「如果我被殺了，那就是小松殺的－－」
一九九九年十月二十六日，年僅二十一歲的女大學生豬野詩織，
遭人於日本埼玉縣JR桶川站外刺殺身亡。
豬野詩織身前向朋友訴說，自己不斷遭到前男友小松的暴力恐嚇與跟蹤騷擾。
不願意和詩織分手的小松，總是將能夠簡單蹂躪殺害詩織的話語掛在嘴邊，
逼迫詩織聽從自己。
不肯坐以待斃的詩織，決心前往埼玉縣警轄下的上尾署報案，
卻被警方以不介入民事糾紛的藉口，給拒於門外。
詩織只能將與小松交往過程中的遭遇完整告訴好友，
並留下藏在房間角落的遺書給父母。
光天化日、眾目睽睽之下，年輕女性遭到殺害。
詩織的死亡引起媒體矚目，週刊記者清水潔也加入採訪行列，
在一路遭擋碰壁的追訪過程中，他自覺冥冥之中有股力量讓他聽見了詩織的遺言。
透過縝密的調查、漫長的跟監，清水調查出詩織前男友小松的真實身分、
比警方更早鎖定兇手，掌握案發後即下落不明的小松行蹤……
起先認為這是一場再普通不過的社會案件採訪，
沒料到竟會踏上一段平凡人為平凡人討公道的孤寂旅程──
作者/清水潔
逛逛Readmoo 看到這本書，通常日本作者的話我都會先順手查一下amazon的評價(手賤)，評價很高是其次，讓我驚訝的是這本在日本是2004年出版。那為什麼台灣出版社現在還選擇出版呢？回頭看台灣出版社是哪家，竟然是獨步wow
原來獨步也開始出這類的書啦……通常書系選書第一本都是一時之選，那就來翻翻看吧！
星期五搭夜車回老家時翻開第一頁，星期日回台北前看完，也解答了我上面的問題。2019年仍決定出版中文版確實有其意義，且本書值得出，無論是過了十年或二十年後都值得。另外獨步選這本真的很厲害，也是為了同作者的下一本鋪路吧(？)
回正題，本書的視角是很個人的，跟著記者的眼睛，從案件發生、到達現場、查案等等，都是記者的主觀描述。因為作者自稱為三流雜誌社記者，連記者俱樂部都進不去(註)，很多時候也被警方阻擋在門外，這麼狹窄的視角可以看到案件的全貌嗎？週刊記者這樣寫會客觀嗎？
世界上沒有真正的客觀
作者以站在一個體制外的記者追查整個事件，拿出誠意接觸、訪談受害者朋友，聽到了不同於主流媒體的故事。作者自述從受害者朋友聽到受害者的真實遭遇後，接下了一個隱形的重擔，驅使他持續追查此案。文中的追查，不像刑警劇的情節般華麗與各種巧合 ，只是腳踏實地、不放棄任何一條線索地詢問、翻找及等待。
作者在追查的途中，遇到了與受害者相似的情境，作者向警察提供線索要抓真兇，但警察卻不積極，只想著要隱藏過失；受害者向警察備案，警察毫無作為，只想著要撤案。
文中充滿作者對警察官僚的批判，作者甚至大膽認為，警察的確要對受害者的死負責。案後，受害者家屬對對警察提出國賠，但顯然法律上認為警察無法預知受害者的死，因此搜查怠慢與受害者的死沒有直接關係。
只有記者視角描述案件也許過於狹隘，但世界上沒有真正的客觀，每個人都有觀點與視角，看到最後一段才會發現，本書並非出自一個記者的視角，而是一位平凡父親的視角，他只是想著，如果是我女兒遇到這種事，我會怎麼辦、我會怎麼想。
只要承辦的警察中能有一人是以這樣的視角看待案件，受害者的結局也會不同。
如果弄錯一步，就會把讀者導向錯誤的方向。這起案件也是如此。在漫無止盡的採訪期間，我真的可以說是走在「正確」的路上嗎？而這又能持續到何時？盡頭有著什麼樣的終點？我到底想要知道什麼、想要傳達什麼？
如果您喜歡我的文章，請在文章最末按5下Like!
我將得到likecoin的回饋:)
回饋由likecoin基金會出資，您只要註冊/登入帳號(fb、google帳號都可以註冊，流程超快)，按五次左鍵，可以贊助我的文章且完全不會花到錢！
支持創作，正向交流:)
