#Likecoin 最基本的問題:錢從哪裡來？

本篇文章是基於LikeCoin的創辦人高重建的訪談作的簡單筆記，希望能幫更多人釐清最基本的問題！

EP.25 讚賞公民：媒體在免費與付費之間的第三條路
非常建議有興趣的人收聽喔，創辦人真的講得很清楚！聲音也很好聽!

付費？免費？第三條路？

目前網路上的文章有分成免費閱讀及付費閱讀(訂閱制)，創辦人不覺得訂閱很壞或免費很好，而是覺得這兩種機制走向極端都不好。全免費的話，大家為了拼流量，不會在內容上認真，全訂閱的話，好的文章可能無法廣泛流傳無法讓更多人看到，故創辦人希望在這中間找到一條路，便做出LIKECOIN機制。

創辦人認為願意付費的人其實不少，但目前還沒有一個輕鬆方便的付費打賞方式，通常需要一層層的關卡。

看完文章思考要不要打賞？
如何打賞？
賞多少？
金流程序？
blabla？

有時候光買東西如果付款太複雜大家就會放棄了，更何況是打賞呢？
所以創辦人延用Facebook按讚的機制，設計出LIKECOIN，讓打賞的過程能更輕鬆，達到付費的初衷=鼓勵創作。

讚賞機制

一個讚賞公民月付5美元→假設他這個月分別按5個作者1次讚，平均每個作者拿到1美元。同理，假設他這個月分別按500個作者1次讚，每個作者會得1美分的回報，由AI自動平均這5美元。

那非讚賞公民的LIKECOIN使用者呢？

基金會另外會支出5美元，而這5美元會由AI計算全體的like數平均分配給作者。

我來舉個例子：

小明這個月出5美元買了讚賞公民，基金會同樣也會付出5美元，。
但小明暗戀美美，整個月只按了美美5次like，所以美美得到5美元(這5美元是小明der)。

免費會員小華跟胖胖也暗戀美美，各別按了美美5次like。
基金會根據這個月全部的like數，小華跟胖胖各5次，2×5=10，分配5美元，5/10=1/2美元，美美的一般like數是10次(不含讚賞公民)，10×1/2=5美元。

得證：美美這個月得到10美元。
但讚賞公民小明5次like的含金量遠高於小明、小華，但也不代小華跟胖胖沒有付出喔。

不過，美美不喜歡小明、小華跟胖胖，她最愛小花了，小花是一隻貓。

如果加入成為liker的話，每天都會收到這種報告，其實得到的like來源都顯示得很清楚。

其他創辦人補充的部分：

目前LikeButton雖然可以放在其他平台上(ex medium等)，但我們也無法保證對方會不會因為他們自己的收費制度而下架LikeButton。
就我們的立場，我們是絕對不會拒絕任何平台放在LikeButton的，當然Facebook要放也是非常歡迎(笑)。
所以我們目前最重要的合作夥伴還是Wordpress

區塊鏈扮演的角色是什麼？

因為想要做的是開放、分布式的機制，所以無法選擇單一貨幣，即使選擇全世界最流通的美元，大家在使用上也會因兌換問題造成不方便。
為了要處理小額支付所以選擇加密貨幣，加密貨幣才有辦法處理比元、角、分更小的單位。
公開帳本記錄。方便未來找資金時，可以讓資方看完全部的帳本記錄，誰的like的給誰，誰得到多少錢都清清楚。

其他創辦人&主持人補充的部分：

區塊鏈的部分很難跟作者解釋，開交易所帳號的部分在推廣時也成為很大的障礙。
(創辦人QQ但其他訂閱制也是要一個銀行帳號啊，銀行帳號也要去銀行辦啊~)

主持人:我加入後每天都很期待收到報告XD老實說這是我目前得到的虛擬貨幣收入裡最高的~我上一周放一個禮拜，大概拿到值2000台幣左右的likecoin。

同場加映：

主持人:每天的like手續費很高耶，我看每天都有20~50元台幣不等的手續費，有時候like不多，但相較之下手續費好像有點高？

創辦人:目前看到的手續費其實不只是一個作者的手續費，我們可能會同一筆交易處理十個作者的like之類的，分下來並沒有花那麼多。

聽訪談我才知道每天派發like是有費用支出的XD，截一下我的錢包，這就是那傳說中的手續費。(創辦人也表示他們還在底層做其他的開發，希望能再降底這部分的成本)

LikeCoin基金會的錢從哪來？

目前的資金來源是2018年做了一次Token Sell (ICO) (個人覺得內容有點複雜，理解為融資即可)，這筆錢一部分用於開發，另一部分作為上述基金會分配like的資金。

創辦人表示基金會作為NGO，本身不賺錢，融資回來的錢主要確保LIKECOIN運作。未來若LIKECOIN運作得當的話(=越來越多人當讚賞公民)，創辦人他們本身也可以成為作者一員從中得到收益，以及他們會發展其他相關的開放資源的計畫(他們想要做一個開放圖庫，有人引用圖片後攝影師可以得到likecoin的計畫)

LikeCoin的未來？

創辦人相信開放模型、開放金流可以促進好的內容循環，讓創作者創作更多「好」的內容。Likecoin希望能越多人使用，了解其中的內涵，建造良好的生態系。

個人覺得創辦人的理念真的很棒，他覺得網路是開放的，但發展至今卻越來越走向封閉，好的內容都在付費牆中。但他也不認同開放=免費這個做法，沒有人願意永遠免費提供自己，所以發展了第三條路。

而且他也知道雖然目前其他領域有在做這塊(直播或是影視類的donate)，但文字這塊真的常常被忽略，真的很感謝他們願意投身做文字正向循環。