1981年，一位失敗的脫口秀喜劇男演員在高譚市展開了犯罪和混亂的行為，漸漸地成為一個令人恐懼的傳奇。
一直蠻喜歡蝙蝠俠裡的經典反派小丑，目前每一種版本都蠻喜歡的，讓你猜不透的反派、混亂邪惡的極致、Why So Serious的狂癲、護士女裝的小丑、做大型社會實驗的小丑、送過期父母兌換券的小丑，就連《蝙蝠俠大戰忍者龜》裡的小丑我也覺得蠻可愛的，還會變成蛇XD (可惡又想到上次《致命玩笑》期間上映沒看到實在讓我扼腕。)
這次的小丑也很喜歡。
本來看到導演還有點怕怕的(醉後大丈夫系列實在對不上電波)，但又很喜歡《雲端情人》裡瓦昆菲尼克斯的表演，直到看到喜歡的影評大大的試映會好雷心得後，才決定衝來看。
觀影的過程中是痛並快樂著，情節的安排、畫面中的暗示符碼，含有兩面性的對白、昆菲尼克斯的絕望笑聲都很棒，這個故事卻是一顆一顆地把人精神上的防撞氣泡紙心中的防撞氣泡紙按破，從工作、成就感、朋友、愛人、家庭，最後是自我。
以下心得有劇透。
只需要糟糕的一天，最理性的人也可以成為瘋子
卓別林說「近看人生是一齣悲劇，遠觀人生則成了喜劇。Life is a tragedy when seen in close-up, but a comedy in long-shot.」
覺得劇中亞瑟的人生卻是相反，近看是喜劇，遠看是悲劇。同事借我槍防身，卻好巧不巧在兒童醫院掉出來、只是想逗小孩笑，卻被媽媽瞪、失敗的脫口秀表演被拿到脫口秀節目放，結果大受觀眾歡迎、終於對心理諮商時說出心裡話時，這個諮商部門卻因預算不夠被裁掉了、我爸可能是億萬富翁，去找他的時候他卻以為我想要他的簽名。
當這些事情全發生在同一個人身上，把這個人的身心揍成一團爛泥時，是一齣狗血誇張、卻有可能真實發生的悲劇。
已經可以預想到會有一些人說，這樣的小丑我不行。少了神秘感、沒有「連我也不知道自己在幹嘛」的犯罪過程，多了沉重的背景包袱，而且這部的小丑與我們貼近，讓人覺得，是不是有那麼糟糕的一段日子的話，我也會變成這樣？ (放心，如果會這麼想的話，心理衛生應該還是高標的!)
但我覺得這部最精采的就是那一步步崩壞蛻變的過程，很慘，很痛，沒有任何救贖，然而最後亞瑟在階梯上跳著舞的時候，卻是他最美、最快樂(劇中母親都叫他Happy)的一刻。
我長大想當喜劇演員
這部的韋恩爸可能是各蝙蝠俠世界宇宙線裡最討人厭的。(最討人喜歡的韋恩爸可以看《閃點》)
在劇中要參選市長，受訪時講了些激怒人的話，點燃仇富群眾高漲的情緒。(沒記錯的話他有說自己白手起家blabla…韋恩家不是設定世代富豪嗎XD如果沒改設定聽到這句真的跟一身皺折一樣(X)會震怒。
韋恩爸與小丑媽可能有關係的事，個人覺得是本片很神的設定。從一開始觀眾看到小丑媽一直寫信要求韋恩大好人救救他們家，小丑只當他媽媽瘋癲，有錢人怎麼可能理你，到中段小丑拆開媽媽的信，發現媽媽可能跟韋恩爸有一段情，這轉折安排得太棒，給了他一絲希望，但最後……
小丑是或不是韋恩家的兒子都很合理，韋恩爸在廁所暴怒可以解釋為惱羞也可以是因為小丑去騷擾小蝙蝠爸爸當然生氣，那句「你要我的簽名嗎？」更是為後面小丑拿到媽媽收藏的照片後韋恩爸簽名作鋪陳。
而且，無論小丑是或不是，都不會改變這部電影的結局。而且真的是的話只會更壓垮他的精神，因為爸爸不認他還說媽媽有精神病，而自己因為誤會已弒母……
最後，想到一個小丑式的笑話，如果韋恩爸真的是小丑爸的話，小丑可以跟他說Am I a joke to you?
高譚市最低層的樣貌
從本片一開始的晨間新聞裡可以得知我們將看到一個臭氣衝天、髒亂不堪的高譚市，雖然之前其他電影裡高譚市也是充滿犯罪氣息，但《小丑》裡的高譚市，少了怪異的犯罪份子，卻讓人更加不安。貧困的低層社會生活，人與人之間毫不關心，大家都活在「你只在乎你自己」的狀態，當生活狀態不佳的話的確沒有餘裕留給陌生人。
一線之隔是只會講幹話(從劇中沒看出韋恩爸有做什麼事XD)、說「你們都是小丑」的富有市長參選人，就算沒有小丑事件，民眾也會走上街頭吧。覺得街頭動亂，接韋恩夫婦被殺害那段也接得很棒，又合情合理。
觀影時一直很害怕最後來個蝙蝠標誌之類的，但還好完全沒有，與蝙蝠俠本家的連結都做得很好，小布魯斯也選得可愛(但面癱)。
還有想吐槽一下，地下鐵小丑殺人案明明是上頭版的案子，但感覺只有兩個警察在查案，而且還查很久……明明證據很明顯吧？XD
小丑的誕生
劇中最後，亞瑟被邀請上脫口秀，他在家裡排練時其實是想在現場時自殺的，反覆看著筆記本上的「希望我的死比我的人生更有價值。」但最後上節目時，「敲敲門」的笑話橋段卻被主持人多次打斷，亞瑟瞬間轉念，像補上了最後一筆紅得像血的微笑，開始自白自己正是殺了地下鐵那三個人的真兇，與主持人有一段討論。主持人說你是卸責、為自己的犯罪找藉口，亞瑟說如果我死在街上你們根本連看都不會看我一眼，你們對我這種人就是這樣。
覺得亞瑟的自殺念頭其實蠻堅決的，沒記錯的話，在化妝間他又演練了一次，但正式上台時，那些平常無視他的人仍不斷把他當個笑話，終致爆發。
這部片沒有救贖、沒有英雄、不會太舒服，煽動負面情緒，展示缺乏同理心與關愛的世界，甚至有可能引出人內心深處痛苦的回憶，但是很好看。
「這（些議題）的確令人不舒服，這本來就會令我們都不舒服。我認為我們都明白、也關切這些問題，而我想這就是我們要談論它的原因，我不認為我們應該害怕去談論它，所以我能理解你（記者）為何提問這些問題，我想你覺得你有需要問這些問題、並參與這個對話的感受，就跟我身為一名演員的感受是一樣的，這些正是我身為演員所想要談論的議題。」
–瓦昆費尼克斯
延伸閱讀
為什麼喜劇電影導演要拍《小丑》？搞笑與政治不正確的天平兩難
瓦昆費尼克斯：電影沒有義務教導觀眾何謂道德觀
小丑亦凡人：《小丑》│Todd Phillips
如果您喜歡我的文章，請在文章最末按5下Like!
我將得到likecoin的回饋:)
回饋由likecoin基金會出資，您只要註冊/登入帳號(fb、google帳號都可以註冊，流程超快)，按五次左鍵，可以贊助我的文章且完全不會花到錢！
支持創作，正向交流:)
