#電影心得 《嬰兒轉運站》 既然要丟掉,那為什麼要生下來

在某個下著暴雨的夜晚,他們倆偷偷帶走了保護艙中的嬰兒。沒想到隔天,孩子的母親素英(李知恩 飾)卻回來尋找兒子的下落。

素英得知孩子消失後打算報警,相鉉和東秀便向素英說出實話,他們表示這一切都是為了要幫孩子找到適合成長的家庭,才會這麼做,而素英為了替兒子找到新父母,決定和相鉉、東秀同行。

另一方面,看著這一切的刑警秀珍(裴斗娜 飾)和她的下屬李刑警(李周映 飾),在這半年來持續進行搜查,為了獲得能結案的關鍵證據,她們小心翼翼地跟在相鉉他們身後……因為嬰兒保護艙而意外遇見彼此的他們,將踏上一段出乎意料的旅程。

既然要丟掉,那為什麼要生下來

電影第一句話即破題,也是世人對這些拋棄嬰兒的父母(通常是母親,父親總是消失)的最大疑問。是枝裕和總不會給我們答案,就像《無人知曉的夏日清晨》一樣,不會有人知道媽媽為什麼要棄養小孩,可能就連該片引以為本的真實事件的母親本人也不知道吧。

人生總有多數的問題沒有解答(或是有許多解答),是枝導演這次用一個奇妙組合的公路之旅,讓人把問題更發散、衍生出更多疑問。被領養就一定能幸福嗎?懷抱著親生父母一定會來接自己的期望是錯誤的嗎?我們只是把小孩介紹給沒有小孩卻想要有小孩的父母啊,我們是丘比特啊這樣也錯了嗎?

先說結論,以是枝裕和的作品來說,覺得本片題目有趣,但內容有失水準,零星場景也許會讓人鼻酸,但劇情的邏輯缺陷難以忽視。

(以下有劇情有吐槽)

切片都很棒,合起來總覺得哪裡怪

從嬰兒保護箱衍生出來的問題都很值得大書特書,電影中設定了四個角色來探討問題,欠錢不得不販售嬰兒的洗衣店老闆,本身就是棄嬰出身的教會職員,在保護箱前放下嬰兒的媽媽,在育幼院長大的天真小孩,以及跟蹤他們的女警二人組。組成還算有趣,隨意C6取2的對手戲也應該會很有意思,但實際上觸動我的卻只有教會職員與棄嬰媽媽的對話,其他人的戲份,切片來看都很棒,但合起來總覺得哪裡怪異不通。

首先急要錢的洗衣店老闆雖然欠錢,卻沒說明一定要賣嬰還債的理由,又因為欠缺他的背景描述,突然的父女戲只覺得突兀不通,放棄金錢報酬甚至還殺人的理由也不明,當然觀眾可以自己各種『藍色窗簾』,幫他補完劇情,但對我個人來說,就以一個重要角色來講完整不夠,完全不了解為何宋康昊能以此角拿下坎城影帝,他過去的作品都比這個角色好太多,真的很可惜。

老鳥女警對這群販嬰集團的執著難以理解,而且得知媽媽是殺人嫌犯後,雖與嫌犯達成條件,但就不怕嫌犯逃跑嗎?殺人嫌疑與販嬰,哪個案子輕重很顯而易見吧……我很喜歡裴斗娜,但這個角色我也是難以理解。

飾演媽媽的IU演技很棒,角色劇情線也相對完整,不過,最後殺人只判三年,早早就可以出來探望小孩的劇情實在太過美好矯情了(不太清楚韓國法律,但如果已經是警方通緝的嫌犯的話,叫「投案」,不叫「自首」,台灣的話是無法獲得減刑的。)而且,片頭她把嬰兒放在地上,而非保護箱的謎團還沒解啊?如果不是女警幫忙把嬰兒放進保護箱,下大雨那麼冷的夜晚,嬰兒隨時有生命危險耶,就算再怎麼沒常識也知道躺在溼溼的地板上很冷吧?這個理由沒有說明之前,後面說媽媽有多愛小孩我都無法接受啊。

還有,原本IU在最後一晚,跟大家說「謝謝你的出生」那段應該要是情感的爆發點,但卻因為前面種種斷裂,讓我感動不起來。

最後想要買小孩的父母也是邏輯不通,他們明明可以照法律規定合法領養小孩,沒有一定要買小孩的理由(中間有說有一對同性戀情侶曾買過小孩,這還說得過去,韓國尚不認可同性婚姻,而且就算認可,領養又是另一回事)

更令人不解的是這對父母在被判緩刑後,還繼續去探望這個小孩,為了達成「整個村莊一起養小孩」的皆大歡喜結局,只能退一萬步,假設他們人真的很好、對這個只有兩面之緣的嬰兒很有愛了。

如果您喜歡我的文章,請在文章最末按5下Like!
我將得到likecoin的回饋:)

回饋由likecoin基金會出資,您只要註冊/登入帳號(fb、google帳號都可以註冊,流程超快),按五次左鍵,可以贊助我的文章且完全不會花到錢!
支持創作,正向交流:)

Bookmark(0)

Post Author: ami

文具,讀書心得,鋼筆,手寫

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *